عنوان: خوف ضرر بدنی ناشی از زندگی مشترک

پیام: صرف تعهد زوج بر عدم ارتکاب ضرب و شتم زوجه در آینده به منزله اقرار وی به انجام ضرب و شتم درگذشته و تلقی آن به عنوان مصداق تحقق خوف متضمن ضرر بدنی ناشی از زندگی مشترک نخواهد بود.

شماره دادنامه قطعی :
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۴۹۷
تاریخ دادنامه قطعی :
۱۳۹۲/۰۹/۱۸
گروه رأی:
حقوقی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای الف.س. فرزند ع. با وکالت خانم س.پ. به طرفیت خوانده خانم ز.س. به خواسته الزام خوانده به تمکین در انجام وظایف زندگی مشترک با توجه به اوراق و محتویات پرونده ازجمله مفاد دادخواست تقدیمی تصویر مصدق سند نکاح نامه رسمی به شماره۴۹۹۰ صادره از دفتر ازدواج شماره … حوزه ثبتی تهران وجود علقه زوجیت بین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز می باشد و نظر به اینکه زوجه به شرح مفاد صورت جلسه این دادگاه دلیل عدم تمکین وی را از شوهرش توجیه و اعلام داشته امنیت جانی ندارم زوج وی را مرتباً موردایراد صدمه بدنی و آزار و اذیت قرار می دهد و زوج نیز به شرح مفاد صورت جلسه این دادگاه تعهد و اقرار نموده من بعد از این زوجه را مورد آزار و اذیت و کتک کاری قرار ندهد و به نظر دادگاه بودن زوجین در یک منزل متضمن خوف ضرر بدنی و شرافتی برای زوجه می باشد تا رفع مظنه ضرر مزبور زوجه می تواند مسکن علیحده اختیار کند علی هذا به لحاظ عدم ثبوت مستنداً به ماده۱۱۱۵ از قانون مدنی به لحاظ عدم ثبوت حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری محسوب ظرف مدت ۲۰روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۶۵ دادگاه عمومی خانواده تهران ـ فراهانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف.س. از دادنامه شماره۰۰۹۱۴ مورخه۳۰/۶/۹۲ شعبه محترم ۲۶۵ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه ایشان با وکالت پ.پ. به طرفیت همسرش خانم ز.س. به خواسته تمکین حکم بر ردّ دعوی در پرونده کلاسه ۹۲/۵۶۱ تصدیر گردیده وارد است زیرا به موجب قواعد آمره در این باب به ویژه مواد۱۱۱۴ و۱۱۰۲ قانون مدنی اصل بر حضور زوجه در منزلی که زوج برای زندگی تدارک دیده …می باشد مگر آنکه حضور وی مخاطره آمیز باشد که در این صورت برابر مواد ۱۱۱۵ و۱۱۱۶ ق.م. دادگاه نمی بایست رأی بر تمکین دهد درحالی که در مانحن فیه زوجه هیچ دلیلی بر مخاطره آمیز بودن حضورش در منزل شوهر ارائه نکرده و استدلال دادگاه به تعهد زوج توجیه پذیر نیست زیرا تعهد به حسن رفتار در آینده دلیل بر سوء رفتار درگذشته نیست تا چه رسد به اینکه از تعهد مفهوم اقرار برداشت شود بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه  برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادرشده با استناد به صدر ماده۳۵۸قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب۲۱/۱/۷۹ در امور مدنی آن را نقض و حکم به تمکین زوجه به شرط تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت که به تأیید مددکار محترم دایره مددکاری اجتماعی نیز خواهد رسید .صادر و اعلام می دارد. رأی (دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ همین قانون قطعی است. دادگاه متقابلاً زوج را به حسن رفتار با همسرش و حفظ نهاد مقدس خانواده و جلوگیری از فروپاشی آن و احساس مسئولیت در قبال آن ها توصیه می نماید.)
رئیس شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلانی ـ نحوی