عنوان: مصادیق خوف از ضرر جانی زوجه توجیهکننده عدم تمکین
پیام: در صورتی که از زمان محکومیت کیفری زوج به دلیل ضرب و جرح زوجه، مدت زمان طولانی بگذرد، از مصادیق خوف ضرر و زیان جانی زوجه نبوده و محکومیت کیفری مذکور مانع از تمکین نخواهد بود.
مستندات: ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی
شماره دادنامه قطعی :
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۸۱۹
تاریخ دادنامه قطعی :
۱۳۹۱/۱۰/۰۴
گروه رأی:
حقوقی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای م.ل. فرزند ف. به طرفیت خوانده خانم ه. فرزند ج. به خواسته الزام به تمکین به حکایت محتویات پرونده و خصوصاً دادنامه شماره ۰۱۱۹۷ مورخ ۱۷/۱۱/۸۹ صادره از شعبه ۱۰۳۶ دادگاه عمومی تهران که حکایت از ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستن دست خوانده دعوی از سوی خواهان می نماید و همچنین گواهی پزشکی متعددی که حاکی از بیماری افسردگی و اضطراب خواهان می نماید، دادگاه ضمن قبول دفاعیات وکیل خوانده، سکونت مشترک با خواهان را متضمن ضرر مالی، بدنی و شرافتی برای زوجه تشخیص داده، مستنداً به ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی و حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره مستنداً به مواد ۳۰۳، ۳۳۱ و ۳۳۶ قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب حضوری و ظرف مهلت قانونی بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۴۳ دادگاه عمومی خانواده تهران ـ دهقانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ل. به طرفیت خانم ل.ه. با وکالت آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره ۶۶۴ مورخ ۲۳/۵/۹۱ صادره از شعبه ۲۴۳ دادگاه خانواده تهران، که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تمکین به لحاظ بیماری افسردگی تجدیدنظرخواه و سوءرفتار وی صادر شده است. با توجه به محتویات پرونده اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است و دادنامه مارالذکر طبق موازین شرعی و قانونی صادرنشده است؛ به دلیل اینکه، اولاً: علقه زوجیت فی مابین وجود دارد و محرز است و در نتیجه هر یک از زوجین با وجود این علقه تکالیفی نسبت به یکدیگر دارند که از جمله آن تمکین زوجه نسبت به زوج است؛ ثانیاً در رابطه با بیماری زوج که در دادنامه نیز به آن اشاره شده، در عین اینکه در چنین شرایط سنی بعضی از بیماری ها حادث خواهدشد و از طرفی آن چه از مدارک مشخص است، بیماری ها مربوط است به سال های قبل، در عین اینکه زوجین در تمامی شرایط باید در کنار هم باشد چه زمان صحت وجود و چه غیر آن؛ ثالثاً: در رابطه با سوءرفتار نیز گرچه تجدیدنظرخواه به عنوان دفاع، مطالبی را در مقام دفاع از گواهی پزشک قانونی ذکرکرده، اما آن گواهی نیز مربوط است به سال ۸۹ و لذا در زمان حال که قریب دو سال می گذرد، نمی شود خوف ضرر جانی را برای تجدیدنظرخوانده اثبات و احراز کرد و لذا دادگاه مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه مذکور مستنداً به ماده ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به الزام تجدیدنظرخوانده (زوجه) به تمکین از تجدیدنظرخواه (زوج) صادر و اعلام می گردد. اجرای حکم منوط است به تهیه منزل و وسایل منزل متناسب با شئون زوجه. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بیگدلی ـ آل حبیب