عنوان: صلاحیت محلی دادگاه محل تنظیم عقدنامه در رسیدگی به دعوای تمکین

پیام: دادگاه محل تنظیم عقدنامه در رسیدگی به دعوای تمکین صلاحیت رسیدگی دارد.


مستندات: مواد 1102 و 1114 قانون مدنی

شماره دادنامه قطعی :
9109970220202168
تاریخ دادنامه قطعی :
1391/11/18
گروه رأی:
حقوقی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خواهان آقای م.الف. فرزند ع. به طرفیت خوانده خانم س.م. فرزند ع. به خواسته الزام خوانده به تمکین. اختصاراً بدین توضیح که خواهان در دادخواست تقدیمی اظهار می دارد: اینجانب خواهان، طبق عقدنامه ازدواج نمودم و خوانده همسر شرعی و قانونی اینجانب است و از مورخ 4/7/91 منزل مشترک را ترک نموده و بدون اجازه و دلیل قانونی با تلاش های فراوان حاضر به تمکین نشده است، تقاضای الزام خوانده به تمکین را خواستارم. دادگاه پس از تعیین وقت ملاحظه می نماید خوانده حضور ندارد و لایحه ارسال نموده و ایراد شکلی نسبت به صلاحیت دادگاه ابراز نموده است. لذا دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، از جمله رونوشت گواهی سند نکاحیه که محل تنظیم عقدنامه تهران می باشد، لذا محاکم تهران صلاحیت رسیدگی دارند و سند سجلی وجود رابطه و علقه زوجیت محرز می باشد. علی ای حال، نظر به اینکه پس از وقوع عقد نکاح [که] به طور صحیح واقع شده حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می گردد و زوجین باید در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد به یکدیگر معاضدت نمایند و زن و مرد مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر می باشند و با عنایت به اینکه زن باید در منزلی که شوهر تعیین می نماید سکنی نماید و خوانده دلیل مؤثری بر عدم تمکین ارائه ننموده و با توجه به مطالب معنونه فوق و اینکه خوانده عذر موجهی جهت عدم تمکین و بازگشت به منزل زوج ارائه ننموده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت وارد تشخیص داده، مستنداً به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی حکم به تمکین از خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 237دادگاه عمومی خانواده تهران ـ نوراللهی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم س.م. ازدادنامه9101500 مورخه 24/8/91 شعبه محترم 237 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارٌالیها به تمکین از شوهرش تجدیدنظرخوانده آقای م.الف. محکوم گردیده، وارد نمی باشد. زیرا که دادنامه براساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته و ایرادی ازحیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست، و تجدیدنظرخواه دلیل و یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید، ارائه نکرده است. بنابه مراتب، دادگاه اظهارات نامبرده را مبنی بر عدم امکان تمکین بلادلیل تلقی و مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امورمدنی، ضمن ردتجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناً تأیید می نماید. این رأی به موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است.
رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حسینی ـ ارژنگی