عنوان: عدم تعلق اجرت‌المثل در صورت وجود شرط تنصیف دارایی

پیام: با وجود شرط تنصیف دارایی موجبی برای مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک نیست.


مستندات: مادة‌ 1133 قانون مدنی و ماده واحدة‌ قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و مادة‌ 21 قانون حمایت خانواده

شماره دادنامه قطعی :
9109972130501808
تاریخ دادنامه قطعی :
1391/11/17
گروه رأی:
حقوقی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای ح.خ. فرزند ح. با وکالت آقایان ع.الف. و م. ش. به طرفیت همسرش خانم ف.ح. با وکالت آقای م.الف. و خانم ن.ش. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق، دادگاه با احراز رابطه زوجیت فی مابین طرفین برابر سند رسمی ازدواج و نظر به این که مساعی دادگاه و داوران در حصول سازش و انصراف زوج از دعوی مطروحه مؤثر نبوده و زوج اصرار بر طلاق دارد؛ توجهاً به حدیث شریف نبوی »الطلاق بید من اخذ بالساق« و مستنداً به ماده 1133 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و مادة 21 قانون حمایت خانواده، ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوج اجازه داده می شود با رعایت شرایط آتی الذکر ظرف سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه نسبت به طلاق زوجه موصوف از نوع رجعی در دفتر رسمی طلاق اقدام نماید؛ زوج مکلف است همزمان با ثبت طلاق تمامی مهریه زوجه را پرداخت کند زوجین حدود سه ماه زندگی مشترک داشتند و از سوی وکیل زوجه مالی که در ایام زندگی مشترک توسط زوج تحصیل شده باشد به دادگاه معرفی نشده تا راجع به آن اتخاذ تصمیم شود و با وصف شرط تنصیف دارایی موجبی برای اجرت المثل نخواهد بود. فرزند مشترک ندارند از بابت نفقه معوقه چون دادخواست ارائه نشده است دادگاه با تکلیفی مواجه نیست؛ زوجه بعداً می تواند در صورت تمایل در این خصوص اقدام نماید احراز شرایط صحت طلاق بر عهدة سردفتر محترم می باشد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبة 277 دادگاه عمومی خانواده تهران- احمدی نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ف.ح. با وکالت خانم ن.ش. و م.الف. به طرفیت آقای ح.خ. با وکالت ع.الف. نسبت به دادنامه شماره 1309 مورخ 9/8/91 صادره از شعبه 277 دادگاه خانواده تهران مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش که به موجب آن حکم به طلاق از نوع رجعی نوبت اول صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکلای تجدیدنظرخواه قرار گرفته است، موجه تشخیص داده نمی شود. دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است؛ بنابراین با استناد به ماده 358 قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را با اصلاح در قسمت نفقه ایام عده به مبلغ یک میلیون تومان تعیین و تأیید می نماید. این رأی دادگاه با اصلاح به عمل آمده، تأیید می گردد. رأی صادره قابل فرجام خواهی ظرف بیست روز پس از ابلاغ در دیوان عالی کشور می باشد. ضمناً دارای فرزند مشترک نمی باشند 2ـ رعایت سه طهر مواقعه و گواهی عدم بارداری حین اجراء صیغه طلاق الزامی است.
مستشاران شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نجفی رسا – نجم آبادی