عنوان: تسلیم چک به‌جای پرداخت سکه بهار آزادی به‌عنوان مهریه
پیام: مجرد تسلیم چک از سوی زوج به زوجه، مبین تبدیل تعهد از تحویل عین سکه موضوع مهریه به وجه چک نخواهد بود زیرا تبدیل تعهد منوط به تراضی طرفین تعهد است.
مستندات: ماده ۲۹۲ قانون مدنی
شماره دادنامه قطعی :
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۰۸
تاریخ دادنامه قطعی :
۱۳۹۲/۰۷/۲۳
گروه رأی:
حقوقی
رأی دادگاه بدوی
دادخواست واخواهی آقای م.ن. به طرفیت خانم م.ف. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه صادره به شماره ۱۷۰۳-۰۷/۱۲/۹۰ شعبه ۲۷۰ به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین در دادگاه و اینکه واخواه اظهار داشته است که چک به مبلغ پانصد میلیون ریال را از بابت کل مهریه واخوانده به وی پرداخت کرده است و مبلغ ۳/۱ آن را نقداً پرداخت کرده و الباقی را طبق اقساط در حال پرداخت می باشد واخوانده نیز اظهار داشته است که چک مذکور را از بابت بدهی دیگر واخواه به واخوانده از وی دریافت داشته است دادگاه با توجه به اینکه طبق ماده ۲۸۲ از قانون مدنی درصورتی که مدیون به یک نفر دیون متعدد داشته باشد تشخیص اینکه تأدیه از بابت کدام دین است با مدیون می باشد و در مانحن فیه نیز مدیون اظهار داشته است که چک مذکور از بابت دین مهریه وی بوده است فلذا خواسته واخواه را ثابت تشخیص داده و دادنامه بدوی صادره را نقض می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است.
دادرس شعبه ۲۷۰ دادگاه عمومی خانواده تهران – صادقی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی خانم م.ف. به طرفیت آقای م.ن. نسبت به دادنامه شماره ۰۶۶۲ مورخه ۲۲/۵/۹۲ شعبه محترم ۲۷۰ دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ۰۱۳۷۲ مبنی بر صدور حکم رد دعوی مطالبه مهریه وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده و مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولاً مستند دعوی مطالبه پانصد و سیزده عدد سکه بهار آزادی سند رسمی طلاق نامه استنادی می باشد. ثانیاً در سند مذکور پانصد و سیزده عدد عین سکه بهار آزادی به عنوان حق مطالبه آن از تجدیدنظر خوانده ذکر گردیده است ثالثاً تجدیدنظر خوانده مدعی است یک فقره چک به مبلغ پنجاه میلیون تومان داده ام که بابت مهریه مذکور می باشد ولی تجدیدنظر خواه در مراحل مختلف دادرسی منکر ادعای تجدیدنظر خوانده در مورد اینکه چک مذکور بابت مهریه می باشد است به نظر – دادگاه چون تجدیدنظر خوانده عین پانصد و سیزده عدد سکه بهار آزادی به تجدیدنظر خواه بدهکار است و یک طرفه نمی تواند عین سکه بهار آزادی که بدهکار است را به وجه رایج تبدیل کرده و وجه چک را بابت عین سکه بهار آزادی قرار دهد به عبارت دیگر تبدیل – عین سکه بهار آزادی به وجه رایج مستلزم وجود اراده دو طرف است و یک طرفه تبدیل تعهد به وجود نمی آید و آن طور که دادگاه بدوی موضوع را از مصدایق ماده ۲۸۲ قانون مدنی تلقی کرده موضوعاً از شمول ماده مذکور خارج است و ارتباطی با مفاد ماده ۲۸۲ قانون مدنی ندارد لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور و عدم ابراز دلیل از ناحیه تجدیدنظر خوانده نسبت به تبدیل تعهد عین سکه بهار آزادی وجه رایج و عدم ابراز دلیل مبنی بر پرداخت مهریه توسط تجدیدنظر خوانده و بقاء دین پانصد و سیزده سکه بهار آزادی به ذمه تجدیدنظر خوانده به استناد سند رسمی طلاق نامه رأی صادره دادگاه بدوی را از جهات مذکور مخدوش دانسته به استناد ماده ۲۹۲ قانون مدنی حکم صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده ۱۱۸۲ قانون مدنی و ماده ۱۹۸ از قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظر خوانده را به پرداخت عین پانصد و سیزده عدد سکه بهار آزادی موضوع سند رسمی طلاق نامه اسنادی محکوم می نماید. این رأی قطعی است.
رییس شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی هرندی ـ روحانی