عنوان: عرف حاکم در خصوص اجرتالمثل ایام زوجیت
پیام: بر اساس عرف حاکم بر خانواده های ایرانی زوجه تبرعاً امور منزل را انجام می دهد و برای مطالبه اجرتالمثل باید دستور زوج به انجام امور مربوطه و عدم تبرع را اثبات نماید.
شماره دادنامه قطعی :
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۸۷
تاریخ دادنامه قطعی :
۱۳۹۳/۰۷/۲۹
گروه رأی:
حقوقی
رأی دادگاه بدوی
دعوی خانم م.م. به طرفیت همسرش آقای م.ط. مبنی بر مطالبه اجرتالمثل ایام زندگی مشترک وارد نیست زیرا مطابق تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی از جمله شرایط مطالبه اجرتالمثل این است که زوجه به قصد دریافت دستمزد و با دستور شوهر امور خانه را انجام دهد در حالی که مطابق عرف حاکم بر خانواده های ایرانی اساساً زن تبرعاً امورخانهداری از قبیل شوهرداری و نگهداری بچه و غیره را انجام می دهد و هیچگاه قصد او دریافت دستمزد نبوده و گرنه در طول زندگی مشترک آن را مطالبه می نموده و زوجه دلیلی بر اثبات خلاف آن منجمله اثبات دستور زوج به انجام امور ارائه ننموده است بنا به مراتب فوق دعوی خواهان وارد نبوده و به استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی حکم به رد ادعای وی صادر می گردد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۳۸ دادگاه عمومی خانواده تهران – کلیوند
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم م.م. به طرفیت آقای م.ط. نسبت به دادنامه شماره ۶۴۰ مورخ ۱۵/۵/۱۳۹۳ شعبه ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه ۳۴۳ مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه اجرتالمثل وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعاننظر در اوراق و مندرجات لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اسا س مستندات موجود در پرونده صا در گردیده است و با عنایت به ا ینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه
مرادی هرندی – روحا نی