رأی وحدت رویه شماره 938 مورخ 19/3/1331
رأی وحدت رویه راجع به امکان طرح دادخواست اعاده دادرسی نسبت به احکام دادگاه های نظامی موقت
خلاصه رأی: برای امکان طرح دادخواست اعاده دادرسی نسبت به احکام صادره از دادگاه های نظامی موقت رعایت دستور ماده ۲۸۱ قانون دادرسی و کیفر ارتش لازم نخواهد بود. (با توجه به این که دادگاه های نظامی موقت و دایم در سیستم قضایی کشور فقط به دادگاه ها و دادسراهای نظامی تغییر یافته است لذا مقررات اعاده دادرسی شامل قواعد کلی اعاده دادرسی برای احکام کیفری است. و فرقی بین احکام دادگاه های نظامی و عمومی از لحاظ مقررات آیین دادرسی کیفری و درخواست اعاده دادرسی وجود ندارد.)
در مورد اعاده دادرسی از احکام دادگاه های نظامی موقت از شعبه دو و هشت دیوان کشور احکام مغایری صادرشده خلاصه به این شرح:
الف- شعبه دوم دیوان کشور رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی از احکام دادگاه نظامی موقت را موقوف به تصویب و اجازه بزرگ ارتشتاران فرمانده دانسته است.
ب – شعبه هشت دیوان کشور احکام صادره از دادگاه های مذکور را از این جهت مثل احکام محاکم عمومی دانسته و تحصیل اجازه بزرگ ارتشتاران فرمانده را لازم ندیده است. حسب تقاضای دادستان کل موضوع مختلف فیه به استناد ماده واحده مصوب ۷ تیرماه ۱۳۲۸ در هیئت عمومی دیوان عالی کشور مطرح شده و با استماع عقیده دادستان کل مبنی بر لزوم تصویب بزرگ ارتشتاران فرمانده چنین رأی داده اند:
رأی وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور
علاوه بر این که موجب و مجوزی برای محروم نمودن محکومین در دادگاه حکومت نظامی موقت از استفاده از ماده ۴۶۶ قانون اصول محاکمات جزایی دیده نمی شود گذشته از این که برای اشتمال دستور ماده ۲۸۱ قانون دادرسی و کیفر ارتش نسبت به غیر احکام دادگاه نظامی غیرموقت جهت و امر قانونی در دست نمی باشد ماده ۲۵ آیین نامه حکومت نظامی موقت نیز بیش از این اشعار ندارد که مقررات قانون دادرسی و کیفر ارتش تا آنجایی که با آیین نامه منافات ندارد در دادسراها و دادگاه های نظامی موقت لازم الرعایه می باشد که البته این حکم شامل دیوان کشور نخواهد بود بنابراین همان طور که شعبه هشتم دیوان کشور استدلال نموده برای امکان طرح دادخواست اعاده دادرسی نسبت به احکام صادره از دادگاه های نظامی موقت رعایت دستور ماده ۲۸۱ قانون دادرسی و کیفر ارتش لازم نخواهد بود.