در این پرونده خواهان خانم ف.ک. فرزند م. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت خوانده آقای ج.الف.  فرزند م. به خواسته مطالبه نفقه معوقه ازتاریخ 25/6/1387 تا تاریخ صدور حکم با احتساب خسارات هزینه دادرسی اقامه دعوی نموده است نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست ازجمله رونوشت سند نکاحیه شماره 790 و احراز وجود رابطه زوجیت فی مابین متداعیین و استماع اظهارات وکیل خواهان مبنی براین که علی رغم تمکین و انجام وظایف زناشوئی ناشی از زوجیت، خوانده از پرداخت نفقه استنکاف نموده و استماع مدافعات خوانده و ضرورت و صدور واجرای قرار هیأت پنج نفره کارشناسان وحصول نظریه که مطابق با اصول دادرسی وکارشناسی اصدار ورزیده و مباینتی با واقع نداشته و نظریه از هرگونه ایراد و اعتراض خوانده مصون باقی مانده دادگاه دعوی مطروحه را مقرون به صحت تشخیص و با استناد مواد 1106- 1107-1111 قانون مدنی خوانده دعوی را به پرداخت مبلغ نه میلیون و دویست وبیست وچهار هزار تومان (طبق نظریه هیأت پنج نفره کارشناسان) بابت نفقه معوقه و با استناد ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی به پرداخت مبلغ 000/850/2 ریال بابت خسارات هزینه دادرسی درحق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه محترم تجدیدنظر می باشد.

مستشار دادگاه تجدیدنظر و دادرس مأمور به خدمت

 در شعبه 250 دادگاه عمومی خانواده تهران – عسکری

تجدیدنظرخواهی آقای ج.الف. از دادنامه 9101378 مورخه 30/8/91 شعبه محترم250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به پرداخت نفقه از تاریخ 25/6/87 لغایت صدورحکم جمعاً مبلغ نه میلیون و دویست و بیست و چهار هزار تومان در پرونده کلاسه9001939، تصدیر یافته وارد نمی باشد. زیرا رأی براساس قواعد و موازین حقوقی و با رعایت تشریفات آیین دادرسی اصدارگردیده و استحقاق زوجه برای دریافت نفقه و استطاعت زوج برای پرداخت آن مدنظر بوده و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید اقامه نکرده بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.

 رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاران دادگاه

حسینی اراکی – ارژنگی- مؤتمن