در خصوص دعوی خواهان ها ن.ح. فرزند ر.، آقایان پ.، پ.، خانم پ. همگی الف. فرزندان الف. با وکالت آقای م. ساکن تهران به طرفیت خواندگان خانم الف.ص. فرزند الف.، آقای پ.، خانم پ. هردو الف. با قیمومت خانم الف.ص. (خوانده ردیف 1)، خانم پ.الف. فرزند الف ساکن تهران (ردیف های 1 الی 3) با وکالت آقای ر.ر. ساکن تهران به خواسته تقسیم ترکه مرحوم الف.الف. با جلب نظر کارشناس. نظر به اینکه در مدارک تقدیمی وکیل خواهان به یک فقره قیم نامه خانم الف.ص. اشاره شده که قیم آقای پ. و خانم پ.الف. می باشد و جهت رعایت غبطه افراد صغیر مذکور، لازم بود. اداره سرپرستی نیز طرف دعوی قرار گیرد که این در صورت نگرفت، لذا مستنداً به ماده 197 ق آدم، قرار عدم استماع دعوی به کیفیت مطروحه صادر و اعلام می گردد. قرار صادره حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی خواهد بود.

رئیس شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی زاده

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به وکالت از خانم ها پ.، پ.، آقای پ. همگی الف. به طرفیت خانم ها الف.ص.، پ.، پ.، آقای پ. همگی الف. نسبت به دادنامه شماره910379 ـ 1/5/91 صادره ازشعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوا صادرگردیده است. دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد می داند، زیرا قیم صغار به عنوان نماینده آنان در دادرسی شرکت داشته و ضرورتی به حضور دادستان در امر حسبی تقسیم ترکه نبوده است. لذا مستنداً به ماده 20 قانون امورحسبی و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را به جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاردادگاه

فارسیجانی ـ اقتصادی